E-ITSPEA 6: Arvutid ja paragrahvid Iː tants intellektuaalomandi ümber

Isiklikult pean intellektuaalomandimudeli kõige toimivamaks komponendiks litsentsi osa. Põhjus on lihtne – meedias on harva kuulda, et ettevõtted või üksikisikud oleksid sattunud kohtuvaidlustesse litsentsidest tulenevate erimeelsuste tõttu. Võrreldes olukorda patentidega, tundub litsentsimaailm peaaegu roosiline.

Patentidega seoses kuuleb aeg-ajalt, kuidas mõni patenditroll taas mõne ettevõtte kohtusse kaebab. Need ettevõtted muidugi sageli lihtsalt maksavad kohtulahendis nõutud summa, sest isegi kui kohtujuhtum on alusetu, on lõpuks odavam tasuda kui läbi teha kulukas ja ajamahukas kohtuprotsess.Kulukas on see kohtuprotsess, sest patentidega seotud seadlusandlus on keeruline ja advokaatide palkamine, kes selles seaduste rägastikus oskavad orienteeruda on veelgi kulukam. Minu arvates on see üks praeguse patendisüsteemi suurimaid valukohti ja mida võiks parandada. Kuidas täpselt? Seda ma ei oska öelda, kuid praegune süsteem võimaldab pahatahtlikel osapooltel seda enda kasuks ära kasutada, mistõttu muutub süsteem tervikuna vähem kasulikuks.

Samal ajal pean patente siiski oluliseks – need kaitsevad ettevõtete innovatsiooni, takistades konkurentidel loodud lahendusi kohe kopeerimast. Siiski ei ole praegune patendisüsteem minu arvates jätkusuutlik ning vajaks muudatusi. Olukorra muudab keerulisemaks ka see, et igal riigil on oma reeglid ja lähenemine intellektuaalomandi kaitsmisele.